အျခားအခ်က္မ်ိဳး၌ လူသတ္မႈက်ဴးလြန္လွ်င္တစ္သက္ တစ္ကြ်န္း ဒဏ္ျဖစ္ေစ၊ ၁၀ ႏွစ္ထိ ေထာင္ဒဏ္ျဖစ္ေစ ခ်မွတ္ခံရမည္ျဖစ္သည္။သို႔ရာတြင္ ႐ုတ္တရက္ေဒါသအႀကီး အက်ယ္ထြက္ေအာင္ ျပဳျခင္းခံရသျဖင့္ မခ်ဳပ္တည္းႏိုင္ေအာင္ ေဒါသထြက္ေသာ ေၾကာင့္ လူေသေအာင္ျပဳမိျခင္း ျဖစ္ပါမူ လူသတ္မႈမဟုတ္ဘဲ လူေသမႈ ျဖစ္ပါ သည္ (လူေသမႈ အျခားေလးမ်ိဳးရွိပါေသး သည္)။ လူေသမႈကို ဥပေဒေဝါဟာရအား ျဖင့္ ရာဇဝတ္ျပစ္ဒဏ္ထိုက္ေသာ လူေသ မႈဟု ေခၚဆိုပါသည္။
လူေသမႈမွာ လူ သတ္မႈထက္ျပစ္ဒဏ္ေလ်ာ့နည္းပါသည္။ အမႈတစ္ခုတြင္ ဆဲဆိုျခင္းခံရသျဖင့္ ေဒါသထြက္ကာ ဆဲဆိုသူအား ရဲဒင္းႏွင့္ ထုသျဖင့္ ေသဆံုးသြားရာမူလ႐ံုးကတရား ခံအား ရာဇသတ္ပုဒ္မ ၃၀၂/(၂)(လူသတ္ မႈ)အရ တစ္သက္တစ္ကြ်န္း က်ခံေစရန္ အျပစ္ဒဏ္ခ်မွတ္ျခင္းကို တရား႐ံုးခ်ဳပ္က ထပ္မံသံုးသပ္၍ ျပစ္ဒဏ္ေလွ်ာ့ေပါ့ေပး ေသာ စီရင္ထံုးေပၚထြက္ခဲ့ပါသည္။ ယင္းစီရင္ထံုးမွာ ၁၉၆၆ ခုႏွစ္၊ ျမန္မာ ႏိုင္ငံ တရားစီရင္ထံုးမ်ား၊ စာမ်က္ႏွာ ၁၄၉၈ တရား႐ံုးခ်ဳပ္ ၁၉၆၅ ခုႏွစ္ ရာဇ သတ္ အယူခံမႈအမွတ္ ၃၆၄ ေမာင္သိန္း ဟန္ (အယူခံတရားလို)ႏွင့္ ျပည္ေထာင္စု ျမန္မာႏိုင္ငံ(အယူခံတရားခံ)စီရင္ထံုး ျဖစ္ ပါသည္။ အမႈမွာ အယူခံတရားလို ဦးသိန္း ဟန္သည္ သာယာဝတီခ႐ိုင္၊ ဇီးကုန္းၿမိဳ႕ နယ္ ေညာင္ပင္ဘိုရြာတြင္ ေနထိုင္သူျဖစ္ သည္။ ေသသူေဒၚအုန္းတင္သည္ အယူခံ တရားလို၏ ႏွစ္ဝမ္းကြဲအေဒၚ ျဖစ္သည္။
၄င္းတို႔သည္ အိမ္နီးခ်င္းမ်ားျဖစ္ၿပီး တစ္ အိမ္ႏွင့္ တစ္အိမ္မွာ ဝင္းထရံသာျခား သည္။ ၁၉၆၅ ခုႏွစ္ ဧၿပီလ ၂၀ ရက္၊ နံနက္ ၉ နာရီခန္႔တြင္ အယူခံတရားလို သည္ ၄င္း၏ ၿခံစည္း႐ိုးအတြင္းဘက္၌ ကပ္လ်က္ေပါက္ေနေသာ ကုကၠိဳပင္ကို လွဲရန္ ရဲဒင္းျဖင့္ အပင္ရင္းကို ခုတ္စဥ္ ေဒၚေအးတင္က ထိုကုကၠိဳပင္မွာ ၄င္းစိုက္ ထားေသာ အပင္ျဖစ္၍ မခုတ္ရန္တား သည္။ အယူခံတရား လိုကလည္း ၄င္း၏ အပင္ျဖစ္ေၾကာင္းေျပာ၍ ခုတ္မည္ဟု ျပန္ေျပာရာမွအစ ၄င္းတို႔ႏွစ္ဦးစကားမ်ား ၾကသည္။ ထို႔ေနာက္ေဒၚေအးတင္က သက္ေသ သြားေခၚဦးမယ္ဟုေျပာကာ ထြက္လာရာေဒၚငို(လိုျပ-၂)၏အိမ္ေရွ႕အေရာက္တြင္ အယူခံတရားလိုက ေဒၚေအးတင္၏ ဦး ေခါင္းကို ရဲတင္းျဖင့္ ထုသျဖင့္ ေဒၚေအး တင္သည္ အထုခံရေသာေနရာ၌ပင္ လဲ ကာ အသက္ထြက္သြားသည္။
ေဒၚေအးတင္၏ အေလာင္းကို ဇီး ကုန္းၿမိဳ႕ ျပည္သူ႔ေဆး႐ံုသို႔ပို႔သျဖင့္ ဆရာ ဝန္ ေဒၚခင္ခင္ကေလး(လိုျပ-၇)က စစ္ ေဆးၾကည့္႐ႈရာ ဦးေခါင္းခြံ ကြဲေနသည့္ စုတ္ျပတ္သည့္ ဒဏ္ရာတစ္ခ်က္၊ လက္ဝဲ ပခံုးေအာက္ လက္ေမာင္းတြင္ တစ္ခ်က္ လက္ဝဲဘက္ တံေတာင္ဆစ္တြင္ တစ္ ခ်က္၊ ေပါင္းဒဏ္ရာသံုးခ်က္ေတြ႕ရသည္။ ဦးေခါင္းထိပ္တြင္ ရရွိေသာ ဒဏ္ရာ ေၾကာင့္ ဦးေႏွာက္ထိခိုက္သြားၿပီး ထိုဒဏ္ ရာမွာ မုခ်ေသေစမည့္ဒဏ္ရာျဖစ္ေၾကာင္း ဆရာဝန္က ထင္ျမင္ခ်က္ေပးသည္။ အယူခံတရားလိုသည္ အခ်င္းျဖစ္ ပြားၿပီးေနာက္ ထြက္ေျပးတိမ္းေရွာင္သြား ရာ ၁၉၆၅ ခုႏွစ္ ဇြန္လ ၂ ရက္ေန႔မွ ဇီးကုန္းရဲစခန္းသို႔ သြားေရာက္အဖမ္းခံ သျဖင့္ ၄င္းအား ရဲစခန္းကလူသတ္မႈျဖင့္ ႐ံုးတင္ တရားစြဲဆိုသည္။
ယင္းအမႈကို သာယာဝတီၿမိဳ႕ ပထမ အထူး(စက္ရွင္) တရားသူႀကီးက ၁၉၆၅ ခုႏွစ္ ရာဇဝတ္ ႀကီးမႈအမွတ္ ၁၇ အျဖစ္ လက္ခံစစ္ေဆး ၿပီး တရားခံအား ရာဇသတ္ပုဒ္မ ၃၀၂(၂) အရ တစ္သက္တစ္ကြ်န္းအျပစ္ဒဏ္ က်ခံ ေစရန္ အမိန္႔ခ်မွတ္ခဲ့သည္။ ယင္းအမိန္႔ ကို တရားခံက မေက်နပ္၍ တရား႐ံုးခ်ဳပ္ သို႔ဤအယူခံတင္သြင္းလာျခင္းျဖစ္သည္။
မူလ႐ံုးတြင္ အယူခံတရားလိုက ေဒၚ ေအးတင္က မိမိအား ကုကၠိဳပင္မလွဲရန္ တားျမစ္သျဖင့္ မိမိက ေကာင္းေကာင္းမြန္ မြန္ျပန္ေျပာရာ ေဒၚေအးတင္က မိမိကို ဆဲေရးသည့္အျပင္ လံုခ်ည္လွန္၍ ပုတ္ျပ ေသာေၾကာင့္ မိမိမွ အႀကီးအက်ယ္ရွက္ၿပီး ေဒါသထြက္ကာ ရဲတင္းႏွင့္ထုမိေၾကာင္း ထုေခ်ခဲ့သည္။ယင္းထုေခ်ခ်က္ကိုေအာက္ ႐ံုးတရားသူႀကီးက လက္မခံဘဲအျပစ္ေပး ခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။ ယခုအမႈတြင္ အယူခံတရားလိုက ရဲ ဒင္းႏွင့္ ထုသျဖင့္ ေဒၚေအးတင္ေသဆံုးရ သည္ဆိုျခင္းမွာ ယံုမွားဖြယ္မရွိေပ။ အယူ ခံတရားလိုရဲဒင္းႏွင့္ ထုသည္ကို အခ်င္းျဖစ္ပြားစဥ္ အနီးတြင္ရွိၾကသည့္ မညြန္႔ရီ (လိုျပ-၁)ႏွင့္ ေဒၚရီ(လိုျပ-၂)တို႔မ်က္ျမင္ ျဖစ္သည္။
အယူခံ တရားလိုကိုယ္တိုင္ လည္း ၄င္းက ေဒၚေအးတင္ကို ရဲတင္းႏွင့္ ထုမိေၾကာင္း ဝန္ခံထားသည္။ သို႔ရာတြင္ အယူခံတရားလိုက ေဒၚ ေအးတင္သည္ ဆဲေရးသည္သာမက ထဘီလွန္ၿပီး ၄င္း၏အဂၤါကို ပုတ္ျပ သျဖင့္မိမိကရွက္ေဒါသထြက္ကာရဲတင္းႏွင့္ ထုမိေၾကာင္း ထုေခ်ခ်က္မွာ ႐ုတ္တရက္ ေဒါသ အႀကီးအက်ယ္ထြက္ေအာင္ ျပဳ ျခင္းခံရသျဖင့္ မခ်ဳပ္တည္းႏိုင္ေအာင္ ေဒါသထြက္ကာ ျပဳမူခဲ့ျခင္းျဖစ္၍ လူ သတ္မႈ မေျမာက္ဘဲ လူေသမႈသာလွ်င္ ျဖစ္ပါသည္ဟု ဆိုလိုဟန္ရွိသည္။ အယူခံတရားလို ထုေခ်သကဲ့သို႔ အယူခံ တရားလိုအေနႏွင့္ ႐ုတ္တရက္ အႀကီးအက်ယ္ေဒါသထြက္ေအာင္ျပဳျခင္း ခံရသျဖင့္ မခ်ဳပ္တည္းႏိုင္ေအာင္ ေဒါသ ထြက္သျဖင့္ ေဒါသထြက္ေအာင္ျပဳသူကို ေသေစလွ်င္ အယူခံတရားလို၏ျပဳမူခ်က္ မွာ ရာဇသတ္ပုဒ္မ ၂၉၉ (၂)(က)တြင္ အက်ံဳးဝင္မည္ျဖစ္ၿပီး ၄င္းအား လူေသမႈ အရသာ အျပစ္ေပးရမည္ျဖစ္သည္။
ယခုအမႈတြင္ ေဒၚေအးတင္သည္ ထဘီလွန္ၿပီး ၄င္း၏ အဂၤါကိုပုတ္ျပသည္ ဆိုေသာ အယူခံတရားလို၏ စြပ္စြဲခ်က္ကို ေထာက္ခံသည့္ သက္ေသထြက္ခ်က္ မရွိ ေခ်။ မ်က္ျမင္သက္ေသမ်ား ျဖစ္သည့္ မၫြန္႔ရီႏွင့္ ေဒၚငိုတို႔အား ယင္းအခ်က္ကို ေမးခြန္းထုတ္ထားျခင္း မရွိ၍ ေနာက္မွ အႀကံရသည့္တင္ျပခ်က္ျဖစ္ေၾကာင္း ထင္ ရွားသည္။ ေဒၚငို၏ ထြက္ဆိုခ်က္အရ ေဒၚေအး တင္သည္ ၾကမ္းၾကမ္းတမ္းတမ္း ေျပာဆို တတ္သူျဖစ္သည္။ သက္ေသ မၫြန္႔ရီက လည္း ေဒၚေအးတင္ ေအာ္က်ယ္ဟစ္ က်ယ္ ေျပာဆိုေနသည္ကို ၾကားရေၾကာင္း ဝန္ခံ ထားသည္။ သို႔ျဖစ္ရာ ေဒၚေအးတင္ သည္ အယူခံတရားလိုအား သစ္ပင္ခုတ္ သည့္ ကိစၥႏွင့္ပတ္သက္၍ ဆဲေရးခဲ့ ေၾကာင္း ထင္ရွားသည္ဟု ဆိုရမည္ျဖစ္ သည္။
ယင္းသို႔ ဆဲေရးကာမွ်ျဖင့္ အယူခံ တရားလိုသည္ ႐ုတ္တရက္ အႀကီးအ က်ယ္ေဒါသထြက္ေအာင္ျပဳျခင္းခံရသျဖင့္မခ်ဳပ္တည္းႏိုင္ေအာင္ ေဒါသထြက္ကာ ျပဳမူရန္ အေၾကာင္း ရွိ မရွိကို ေဝဖန္ရေပ မည္။ လူတစ္ဦး၏ျပဳမူခ်က္သည္ တရားခံ တစ္ဦးအဖို႔ မခ်ဳပ္တည္းႏိုင္ေအာင္ ေဒါသ ထြက္ေစျခင္း ရွိမရွိဆိုေသာ ျပႆနာကို စဥ္းစားစရာတြင္ထိုျပဳမႈခ်က္သည္သာမန္ လူတစ္ဦးအေပၚ ျဖစ္ေပၚေစမည့္အေျဖကို သာ မူတည္ရမည္ျဖစ္ေပသည္။ ျပဳမူခ်က္ တစ္ခုသည္ အလြန္ စိတ္တိုစိတ္ဆတ္ ေသာ တရားခံတစ္ဦးအတြက္ မခ်ဳပ္တီး ႏိုင္ေအာင္ ေဒါသထြက္ေစမည္ ျဖစ္ေသာ္ လည္း သာမန္လူတစ္ဦးအဖို႔ ေဒါသထြက္ လင့္ကစား ခ်ဳပ္တည္းႏိုင္ေသာ အေျခ အေနရွိပါမူ ထိုျပဳမူခ်က္သည္မခ်ဳပ္တည္း ႏိုင္ေအာင္ေဒါသထြက္ေစသည္ဟု ဆိုႏိုင္ လိမ့္မည္မဟုတ္ေပ။
ဆဲေရးတိုင္းထြာခံရ ျခင္းသည္ သာမန္ လူတစ္ဦးအတြက္ ေဒါသထြက္ေစမည့္ အျပဳအမူ ျဖစ္ေသာ္ လည္း မခ်ဳပ္တည္းႏိုင္ေလာက္ေအာင္ ဆိုး ရြားသည့္ အျပဳအမူျဖစ္သည္ဟု မဆိုႏိုင္ ေပ။ ယခုအမႈတြင္ အယူခံတရားလိုသည္ သစ္ပင္ခုတ္သည့္ကိစၥႏွင့္ ပတ္သက္၍ ေဒၚေအးတင္ႏွင့္ စကားမ်ားၾကရင္း ေဒၚ ေအးတင္က ဆဲေရးသျဖင့္ ႐ုတ္တရက္အႀကီးအက်ယ္ ေဒါသထြက္ေအာင္ ျပဳ ျခင္းခံရသည္ ဆိုႏိုင္ေသာ္လည္း ဆဲေရး ျခင္းခံရကာမွ်ျဖင့္ မခ်ဳပ္တည္းႏိုင္ေအာင္ ေဒါသထြက္ခဲ့သည္ ဟုမဆိုႏိုင္ေပ။
ထို႔ျပင္ ေဒၚေအးတင္သည္ အယူခံ တရားလို၏အေဒၚေတာ္သူျဖစ္၍ အေဒၚ က ဆဲေရးသည္ကို တူျဖစ္သူက မခ်ဳပ္ တည္းႏိုင္ေအာင္ ေဒါသထြက္ေအာင္ ျပဳ ျခင္းခံရသည္ဟု မဆိုသာေခ်။
သို႔ျဖစ္ရာ အယူခံတရားလို၏ျပဳမူခ်က္မွာ ရာဇသတ္ ပုဒ္မ ၂၉၉(၂)(က)ျခြင္းခ်က္ႏွင့္ အက်ံဳး မဝင္သျဖင့္ အယူခံတရားလိုသည္ ရာဇ သတ္ ပုဒ္မ ၃၀၂(၂)အရ ျပစ္မႈက်ဴးလြန္ခဲ့ သည္ဟု ေအာက္႐ံုး၏ယူဆခ်က္မွာ မွန္ ကန္သည္။ အယူခံတရားလိုသည္ ဆဲေရးျခင္း ခံရသျဖင့္ ေဒါသအေလွ်ာက္ ရဲတင္းျဖင့္ ထုမိျခင္းျဖစ္ရာ အယူခံတရားလိုအေပၚ အျမင့္ဆံုး အျပစ္ဒဏ္ ခ်မွတ္ထားေသာ ေအာက္႐ံုး၏ အမိန္႔မွာ ႀကီးေလးလြန္း သည္။ ထို႔ေၾကာင့္ အယူခံတရားလိုအေပၚ ရာဇသတ္ပုဒ္မ ၃၀၂(၂)အရ အလုပ္ႏွင့္ ေထာင္ဒဏ္ ၁၀ ႏွစ္သာက်ခံေစဟု အမိန္႔ ခ်မွတ္ေပးခဲ့ပါသည္။ အခ်ဳပ္အားျဖင့္ဆိုေသာ္ ႐ုတ္တရက္ ေဒါသအႀကီးအက်ယ္ထြက္ေအာင္ ျပဳမူခံ ရ၍ လူေသေအာင္ျပဳမူလွ်င္ မခ်ဳပ္တည္း ႏိုင္ေအာင္ ေဒါသထြက္၍ ျပဳလုပ္ျခင္း ေၾကာင့္ လူေသေစလွ်င္ လူေသမႈျဖစ္ၿပီး မခ်ဳပ္တည္းႏိုင္ေအာင္ ေဒါသထြက္ျခင္း မရွိပါကလူသတ္မႈျဖစ္ပါေၾကာင္း၊ လူေသ မႈ၊ လူသတ္မႈတို႔ကို ႀကီးေလးေသာ ျပစ္ ဒဏ္မ်ား ခ်မွတ္ေသာေၾကာင့္ က်ဴးလြန္မိ ျခင္းမရွိေစရန္ မိမိတို႔၏ေဒါသမ်ားကို ထိန္းသိမ္းသင့္ပါေၾကာင္းအသိေပးတင္ျပ အပ္ပါသည္။
ေအာင္ႏိုင္ (လက္ပံတန္း)
(Credit http://www.yoyarlay.com/book/book/article/28624-2012-07-30-07-56-59)
No comments:
Post a Comment