ျမန္မာ့ ေရွးေဟာင္း ယဥ္ေက်းမႈ အေမြ အႏွစ္ မ်ားကို ကမ႓ာ့ အေမြ အႏွစ္စာရင္း တင္သြင္းရန္ ေဆာင္ရြက္ရာတြင္ လုပ္ငန္းစဥ္ အဆင့္ဆင့္၌ အေတြ႕အႀကံဳ အား နည္းျခင္းႏွင့္ လုပ္ကိုင္ ေဆာင္ရြက္ရသည့္ အခ်ိန္ကာလ တိုေတာင္းျခင္းတို႔ ႀကံဳေတြ႕ေနရေၾကာင္း ယဥ္ေက်းမႈ ဝန္ႀကီးဌာန ဒုတိယ ဝန္ႀကီး ေဒၚစႏၵာခင္ က ေျပာသည္။
Voice : ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံ ဥပေဒခံု႐ံုးနဲ႔ လႊတ္ေတာ္အၾကား အခုျဖစ္ေနတဲ့ ျပည္ေထာင္စု အဆင့္ မရွိေၾကာင္း ခံု႐ံုး ဆံုးျဖတ္ခ်က္နဲ႔ ေနာက္ဆက္တြဲ ျပႆနာ ေတြကို ဘယ္လို ျမင္ပါသလဲ။
UKN : အခု ျဖစ္ေနတဲ့ ျပႆနာက အစက ျပန္ေကာက္ရရင္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး အာဏာနဲ႔ ဥပေဒျပဳေရး အာဏာျဖစ္တာ၊ ခံု႐ံုးနဲ႔ ျပႆနာ မဟုတ္ဘူး။ျပည္သူ႔ လႊတ္ေတာ္၊ အမ်ိဳးသား လႊတ္ေတာ္က ေကာ္မတီ၊ ေကာ္မရွင္ေတြ ဟာ ျပည္ေထာင္စု အဆင့္ ျဖစ္သလား၊ မျဖစ္ဘူးလား။ ျပည္ေထာင္စု အဆင့္ ျဖစ္ခဲ့ရင္ ဘာ အက်ိဳး သက္ေရာက္မႈ ရွိလာမလဲ၊ မျဖစ္ခဲ့ရင္ ဘာျဖစ္မလဲ အဲဒါ အဓိကပဲ။ တခ်ိဳ႕က ေျပာတယ္။ ျပည္ေထာင္စု အဖြဲ႕ဝင္ ျဖစ္ခဲ့ရင္ တိုက္တစ္လံုး ရမယ္။ ကားသံုးစီး ရမယ္။ ဒါက အဓိက ေဆြးေႏြးရမယ့္ ျပႆနာမဟုတ္ဘူး။ ပိုက္ဆံရွိရင္ တိုက္ႏွစ္လံုးလည္း ေပးလို႔ရတယ္။ အဓိကမက်ဘူး။ အဓိကက ဘာတုန္း ဆိုရင္ ျပည္ေထာင္စုအဆင့္ ရွိတဲ့ အဖြဲ႕ဆိုရင္ သူရဲ႕လုပ္ပိုင္ခြင့္က ျပည္ေထာင္စု အဆင့္နဲ႔ ေလ်ာ္ညီတဲ့ လုပ္ပိုင္ခြင့္ ျဖစ္မယ္။ျပည္ေထာင္စု အဆင့္မရွိ ဘူးဆိုရင္ သူ႔ရဲ႕လုပ္ပိုင္ခြင့္က နိမ့္သြားမယ္။ ကြ်န္ေတာ္တို႔ Check and Balance စနစ္အရ ျပည္ေထာင္စု အစိုးရရဲ႕ ေဆာင္ရြက္ခ်က္ေတြကို ထိန္းညႇိ ေပးရမယ္႔ အဖြဲ႕ေတြ ျပည္ေထာင္စု အဆင့္ထက္ နိမ့္လို႔ မရပါဘူး။ အခုျဖစ္ေနတဲ့ ျပႆနာကို ဘယ္သူက စတာလဲ ဆိုေတာ့ ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတ ကိုယ္စား၊ အစိုးရ အဖြဲ႕ကိုယ္စား ျပည္ေထာင္စု ေရွ႕ေနခ်ဳပ္က တင္တာ။ ဒါေၾကာင့္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး အဖြဲ႕ အစိုးရက ေလွ်ာက္ထားသူ၊ ေလွ်ာက္ထား ခံရသူက လႊတ္ေတာ္ ႏွစ္ရပ္ျဖစ္တဲ့ အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္နဲ႔ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကေလွ်ာက္ထား ခံရသူ။ ဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ ၾကားနာတဲ့ ေနရာမွာ ျပည္ေထာင္စု အစိုးရဘက္က ေရွ႕ေနခ်ဳပ္က ေျပာတယ္။ အမ်ိဳးသား လႊတ္ေတာ္အတြက္ ဒုတိယ ဥကၠ႒က ေျပာတယ္။ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ အတြက္ ဒုတိယ ဥကၠ႒ ဦးနႏၵေက်ာ္စြာ က ေျပာတယ္။ ျပႆနာ ျဖစ္တဲ့ ဘက္ႏွစ္ဖက္က အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမ႑ိဳင္နဲ႔ ဥပေဒျပဳေရး မ႑ိဳင္ ႏွစ္ခု စျဖစ္ၾကတာ။ အမ်ိဳးသား လႊတ္ေတာ္ ဒုတိယ ဥကၠ႒ရဲ႕ ေလွ်ာက္လဲခ်က္ ထဲမွာ လႊတ္ေတာ္က ဖြဲ႕စည္းတဲ့ ေကာ္မတီ၊ ေကာ္မရွင္ေတြဟာ ျပည္ေထာင္စု အဆင့္ အဖြဲ႕အစည္း ျဖစ္တယ္လို႔ အမ်ိဳးသား လႊတ္ေတာ္ ဥပေဒမွာ ရွင္းရွင္းလင္းလင္း ျပတ္ျပတ္သားသား ေရးသားထားတယ္လို႔ ေလွ်ာက္လဲတယ္။ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ဒုတိယဥကၠ႒ကလည္း လႊတ္ေတာ္က ဖြဲ႕စည္းတဲ့ ေကာ္မတီ၊ ေကာ္မရွင္ေတြဟာ ျပည္ေထာင္စု အဆင့္ပါပဲလို႔ ျပည္သူ႕လႊတ္ေတာ္ ဥပေဒကို ကိုးကားၿပီးေတာ့ ေလွ်ာက္လဲတယ္။
UKN : အခု ျဖစ္ေနတဲ့ ျပႆနာက အစက ျပန္ေကာက္ရရင္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး အာဏာနဲ႔ ဥပေဒျပဳေရး အာဏာျဖစ္တာ၊ ခံု႐ံုးနဲ႔ ျပႆနာ မဟုတ္ဘူး။ျပည္သူ႔ လႊတ္ေတာ္၊ အမ်ိဳးသား လႊတ္ေတာ္က ေကာ္မတီ၊ ေကာ္မရွင္ေတြ ဟာ ျပည္ေထာင္စု အဆင့္ ျဖစ္သလား၊ မျဖစ္ဘူးလား။ ျပည္ေထာင္စု အဆင့္ ျဖစ္ခဲ့ရင္ ဘာ အက်ိဳး သက္ေရာက္မႈ ရွိလာမလဲ၊ မျဖစ္ခဲ့ရင္ ဘာျဖစ္မလဲ အဲဒါ အဓိကပဲ။ တခ်ိဳ႕က ေျပာတယ္။ ျပည္ေထာင္စု အဖြဲ႕ဝင္ ျဖစ္ခဲ့ရင္ တိုက္တစ္လံုး ရမယ္။ ကားသံုးစီး ရမယ္။ ဒါက အဓိက ေဆြးေႏြးရမယ့္ ျပႆနာမဟုတ္ဘူး။ ပိုက္ဆံရွိရင္ တိုက္ႏွစ္လံုးလည္း ေပးလို႔ရတယ္။ အဓိကမက်ဘူး။ အဓိကက ဘာတုန္း ဆိုရင္ ျပည္ေထာင္စုအဆင့္ ရွိတဲ့ အဖြဲ႕ဆိုရင္ သူရဲ႕လုပ္ပိုင္ခြင့္က ျပည္ေထာင္စု အဆင့္နဲ႔ ေလ်ာ္ညီတဲ့ လုပ္ပိုင္ခြင့္ ျဖစ္မယ္။ျပည္ေထာင္စု အဆင့္မရွိ ဘူးဆိုရင္ သူ႔ရဲ႕လုပ္ပိုင္ခြင့္က နိမ့္သြားမယ္။ ကြ်န္ေတာ္တို႔ Check and Balance စနစ္အရ ျပည္ေထာင္စု အစိုးရရဲ႕ ေဆာင္ရြက္ခ်က္ေတြကို ထိန္းညႇိ ေပးရမယ္႔ အဖြဲ႕ေတြ ျပည္ေထာင္စု အဆင့္ထက္ နိမ့္လို႔ မရပါဘူး။ အခုျဖစ္ေနတဲ့ ျပႆနာကို ဘယ္သူက စတာလဲ ဆိုေတာ့ ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတ ကိုယ္စား၊ အစိုးရ အဖြဲ႕ကိုယ္စား ျပည္ေထာင္စု ေရွ႕ေနခ်ဳပ္က တင္တာ။ ဒါေၾကာင့္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး အဖြဲ႕ အစိုးရက ေလွ်ာက္ထားသူ၊ ေလွ်ာက္ထား ခံရသူက လႊတ္ေတာ္ ႏွစ္ရပ္ျဖစ္တဲ့ အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္နဲ႔ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကေလွ်ာက္ထား ခံရသူ။ ဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ ၾကားနာတဲ့ ေနရာမွာ ျပည္ေထာင္စု အစိုးရဘက္က ေရွ႕ေနခ်ဳပ္က ေျပာတယ္။ အမ်ိဳးသား လႊတ္ေတာ္အတြက္ ဒုတိယ ဥကၠ႒က ေျပာတယ္။ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ အတြက္ ဒုတိယ ဥကၠ႒ ဦးနႏၵေက်ာ္စြာ က ေျပာတယ္။ ျပႆနာ ျဖစ္တဲ့ ဘက္ႏွစ္ဖက္က အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမ႑ိဳင္နဲ႔ ဥပေဒျပဳေရး မ႑ိဳင္ ႏွစ္ခု စျဖစ္ၾကတာ။ အမ်ိဳးသား လႊတ္ေတာ္ ဒုတိယ ဥကၠ႒ရဲ႕ ေလွ်ာက္လဲခ်က္ ထဲမွာ လႊတ္ေတာ္က ဖြဲ႕စည္းတဲ့ ေကာ္မတီ၊ ေကာ္မရွင္ေတြဟာ ျပည္ေထာင္စု အဆင့္ အဖြဲ႕အစည္း ျဖစ္တယ္လို႔ အမ်ိဳးသား လႊတ္ေတာ္ ဥပေဒမွာ ရွင္းရွင္းလင္းလင္း ျပတ္ျပတ္သားသား ေရးသားထားတယ္လို႔ ေလွ်ာက္လဲတယ္။ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ဒုတိယဥကၠ႒ကလည္း လႊတ္ေတာ္က ဖြဲ႕စည္းတဲ့ ေကာ္မတီ၊ ေကာ္မရွင္ေတြဟာ ျပည္ေထာင္စု အဆင့္ပါပဲလို႔ ျပည္သူ႕လႊတ္ေတာ္ ဥပေဒကို ကိုးကားၿပီးေတာ့ ေလွ်ာက္လဲတယ္။